El presidente de Colombia, Gustavo Petro, generó una nueva controversia política al referirse a los hechos de violencia que marcaron la historia del país. En un pronunciamiento, el mandatario de los colombianos lanzó fuertes señalamientos contra la colectividad política del Partido Conservador Colombiano diciendo que “lo que ocurrió en Colombia fue un genocidio. Culpables: el Partido Conservador y sus presidentes. Podría decir Partido Liberal y no, porque los liberales lo único que hicieron fue defender sus vidas. De tal manera y de manera tan ignorante, algunos, que terminaron pareciéndose al genocida”.
Las declaraciones del mandatario provocaron una respuesta inmediata de la colectividad del Partido Conservador, que publicó un mensaje en su cuenta oficial en la red social X. En el comunicado oficial, la colectividad sostuvo que el presidente interpretó la historia del país desde sus “sesgos, odios y frustraciones que refuerzan sus prejuicios”.
“Presidente @petrogustavo, en su mente, la historia de Colombia se filtra por el tamiz de sus sesgos, odios y frustraciones que refuerzan sus prejuicios”, indicó el mensaje. El partido político indica que Petro debe “leer la verdadera historia de Colombia”, y lo acusó de estar “empecinado en señalar a todos menos a sí mismo, como si nunca hubiera pertenecido a un grupo criminal que él romantiza”, así referirse al M-19.
El conservatismo recordó que dicho grupo “mató, secuestró, extorsionó y dejó una herida imborrable al asesinar a miembros de las Altas Cortes”. En ese sentido, la colectividad cuestionó la legitimidad moral del jefe de Estado para referirse al pasado político y al papel del partido en la historia nacional.
En el pronunciamiento adicionan que “por más de que sus odios lo llevaran a semejantes calificaciones mentirosas, lo cierto es que la historia nos pondrá del lado correcto, del Partido Conservador, que no dejó que usted acabara con el país y le quitara la ilusión a los colombianos”.
Las declaraciones del mandatario de los colombianos y la posterior respuesta del Partido Conservador reavivaron el debate sobre la violencia bipartidista del siglo XX y la responsabilidad de los actores políticos en la época.